本报讯（奔流新闻·兰州晨报通讯员黄建国 记者张秀芸）5月23日，记者从庆阳市镇原县法院获悉，近日，该院在审理一起追偿权纠纷案件中，法官意外发现双方当事人在之前的案件中恶意串通作虚假陈述，引发不必要的后续诉讼，造成司法资源浪费，扰乱正常诉讼秩序。5月19日，镇原法院开出“诚信”罚单，对原、被告分别罚款1000元。

该案中尚某诉称，其与段某长期合伙收购青贮玉米。2021年，其从某农业公司购得玉米489吨，以段某经营的养殖场名义销售给某草业公司，草业公司向养殖场全额支付了玉米款。段某通过尚某，向某农业公司给付3万元货款。某农业公司因迟迟收不到剩余15万余元货款，在次年10月将尚某诉至法院。后法院判决由尚某支付该笔款项。尚某无力支付，又将段某起诉到法院，向对方提出追偿。为了查明案件事实，法官调阅了某农业公司与尚某买卖合同纠纷案卷，发现该案原本有两个被告，分别是尚某和段某的养殖场。然而在庭审中，据两被告的陈述，法院支持了某农业公司变更尚某为被告的主张。段某为何否认参与收购、销售青贮玉米事宜？法官心中疑窦丛生，这个案子很可能有问题。面对法官的询问，段某承认，在去年的买卖合同纠纷案件审理中，其和尚某均在关键事实上作了不实陈述。对此段某的解释是，案子审理期间，恰逢其养殖场办理贷款关口，为了避免影响征信，他和尚某协商约定，让尚某出面偿还货款，不要牵连到养殖场。镇原法院认为，在前案中，段某、尚某二人未向法庭陈述真实事实的行为，违反诚实信用原则，已妨害诉讼，妨碍人民法院对案件的审理。考虑到原、被告之间或存在其他经济纠纷，且双方悔过态度较好，遂依法作出对两人分别罚款1000元的处罚决定。