从默许纵容以色列袭击伊朗，到“亲自下场”空袭伊朗核设施，再到以推动伊朗政权更迭相威胁，以及高调宣布伊以达成停火……

多国专家指出，美国在伊朗核问题上协同其盟友侵犯他国主权和安全，企图以霸道霸凌的武力手段逼迫他国屈服、实现自身利益和目标，反映出美国一贯奉行的弱肉强食“丛林法则”，严重冲击国际核不扩散体系和国际秩序，给世界带来错误信号和军备竞赛风险。

1    无视国际准则

美军空袭伊朗核设施后，来自美国两党的多名国会议员指责特朗普政府未经国会授权发动军事行动，违反宪法规定，呼吁追究其法律与政治责任。

民主党议员的指责尤其强烈。众议院少数党领袖、民主党人哈基姆·杰弗里斯说，特朗普政府发动军事袭击未寻求国会授权，并将美国置于一场灾难性中东战争的风险之中，特朗普应对其单方面发起军事行动造成的任何不利后果负有完全责任。民主党籍众议员亚历山德里娅·奥卡西奥－科尔特斯认为，特朗普介入以色列和伊朗冲突的行为违反宪法，构成可弹劾的罪行。

美国国会独立参议员伯尼·桑德斯在近日的一场演讲中抨击特朗普下令空袭伊朗“严重违宪”，“唯一能让美国开战的是国会，总统没有这个权利”。

部分共和党议员同样发出质疑。肯塔基州共和党籍众议员托马斯·梅西批评特朗普下令空袭伊朗“违反宪法”，并提出一份决议草案，希望阻止美国对伊朗直接采取军事行动，除非获得国会明确授权。俄亥俄州共和党籍众议员沃伦·戴维森在社交媒体平台上说，很难为特朗普的决定找到“符合宪法的理由”。

2    军备竞赛风险

多国媒体和分析人士指出，美国和以色列以所谓“去核”为由，用军事手段逼伊朗就范，是典型的“双标”，给全球带来核扩散和军备竞赛的严重风险。

专家认为，美国声称空袭是为了摧毁伊朗核能力，但伊朗一直表示自身核计划是用于和平目的。同时，以色列被地区国家普遍认为拥有核武器，而且没有签署《不扩散核武器条约》，美国却一直偏袒和纵容以色列。埃及专家阿明说，美国袭击伊朗并非是为了“防止核扩散”，而是维护美国霸权利益。

从2018年单方面退出伊核协议，到重启并新增一系列对伊制裁措施，再到如今直接打击在国际原子能机构监测下的伊朗核设施，美国不断破坏国际社会以政治途径解决伊朗核问题的努力，遭到国际社会广泛批评。

国际原子能机构总干事格罗西在美国空袭伊朗后说，武力攻击核设施绝不可接受，军事升级威胁生命安全，也将影响通过外交手段寻求长期解决方案。

国际舆论认为，美国以武力手段应对伊朗核问题向世界发出错误信号，将产生深远不良影响。俄罗斯联邦委员会（议会上院）国际事务委员会副主席安德烈·克利莫夫说，美国袭击伊朗或将引发一场军备竞赛，“许多国家会考虑是否应该研制自己的核武器和高超音速导弹”。

美国全国广播公司网站文章说，从长远看，美以打击伊朗核设施反而表明“拥有核武器对于免遭攻击至关重要”。韩国釜山大学核扩散问题专家罗伯特·凯利认为，对伊朗的袭击可能引发核扩散趋势，刺激更多国家寻求核武器保护自身。

“核不扩散机制岌岌可危。”格罗西22日通过视频连线在联合国安理会紧急会议上说。

3    信誉公信尽失

国际舆论认为，美国以霸权、霸道、霸凌的武力手段和“丛林法则”应对国际问题，令美国在国际社会信誉尽损、公信尽失。

美国《外交政策》杂志说，美国军事介入伊朗核问题，损害自身国家形象及在全球地位，“美国的全球地位正面临风险，因为世界已经对华盛顿鲁莽并且经常是单边的帝国主义行为感到厌恶”。

专家认为，这是一个“极为恶劣的先例”，严重破坏国际秩序。科威特《阿拉伯人报》总编阿卜杜拉·多塞利说，美方做法是“以所谓安全之名，制造更多不安全”。澳大利亚国立大学国际法教授唐·罗斯韦尔指出，其他国家会说，“如果美国可以这样做，为什么我们不也用武力方式来对付敌对方？”

中东专家呼吁，对于包括伊朗核问题在内的地区和国际争端，都应当坚持通过多边框架、外交渠道而非军事手段解决，以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序必须得到尊重并发挥作用。

巴勒斯坦政治分析人士伊亚德·阿卜杜勒·贾瓦德说，国际争端不能通过军事手段和单边行动来解决，当前全球范围呼吁对话与和平的声音不断高涨，国际社会必须团结起来，共同寻找解决方案，共同抵制国际霸权、强权政治及单边主义。

新华社开罗6月24日电